Kunnskap og konkrete råd om barn og skjerm.
Du kan logge inn når som helst under Mer.
Korte svar på spørsmålene foreldre faktisk stiller. Svaret først, så begrunnelsen. Vil du vite mer, står hele resonnementet i artikkelen.
30 spørsmål
Ikke i seg selv. Jeg ville ikke tatt den fra barnet. Det jeg vil unngå, er at den blir førstevalget når noe gjør vondt. Da mister barnet øvelsen i å bli forstått av et menneske som ikke automatisk er enig.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Det gjelder en mindre gruppe, ofte sårbare barn. Blant norske barn mellom 9 og 16 bruker 15 % AI til helseråd eller til å dele bekymringer. Av dem som gjør det, sier en av fire at AI forstår dem bedre enn folk flest.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Oftest handler det om terskel. Chatboten er våken klokka 23:40, har ikke hatt en tung dag, blir ikke skuffet eller redd på barnets vegne og avbryter ikke. Det er egenskaper ved et produkt, og de er vanskelige å konkurrere med for et menneske.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Det vet ingen ennå. Barn som bruker AI daglig eller ukentlig, oppgir mer ensomhet enn de som bruker den sjelden, men det kan like gjerne være at ensomme barn oftere snakker med chatboten. Et barn som bruker den mye, trenger kanskje flere mennesker rundt seg.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Nei. Dette er chatboter laget for å være noen å snakke med, og fagfolk som har vurdert dem, mener de ikke er trygge for noen under 18. Character.AI har selv stengt de åpne samtalene for mindreårige. Vanlige AI-verktøy som ChatGPT er en annen sak.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Ja. En av seks barn som har brukt en AI-chatbot, har fått upassende innhold fra den, og bare en av tre av dem sa fra til en voksen. Avtal gjerne på forhånd at barnet viser deg slikt uten å få kjeft eller miste noe.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Legg inn en fast instruks om å holde igjen på medholdet og si imot når den er uenig. I ChatGPT ligger feltet under Innstillinger, Personalisering og «Egendefinerte instruksjoner», og da gjelder den alle nye samtaler. Den er minst like nyttig på barnets konto.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Tre ting avgjør terskelen: at du er tilgjengelig, at reaksjonen din er forutsigbar og at ærlighet ikke koster barnet noe. Mange starter med en fast periode uten mobil hver dag, gjerne godnatt-runden, der barnet vet at du er å få tak i.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
Jeg ville ikke det. Den er grei til praktiske ting og til å tenke høyt. Si heller at når noe er vondt, vil du at barnet snakker med deg eller en annen trygg voksen. Et menneske som kjenner barnet, kan se hvordan det har det.
Fra artikkelen: Når barnet betror seg til AI i stedet for til deg
For de aller fleste barn er det ikke farlig, men slik jeg ser det en kortsiktig bjørnetjeneste. En chatbot som er der hele døgnet og nesten alltid gir barnet rett, tar bort øvelsen i å bli forstått av noen som ser saken annerledes.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Fordi den ble belønnet for det under opplæringen. Modellene læres opp med tilbakemeldinger fra mennesker, som gir høyest score til svar de liker. Forskere ved Stanford målte utslaget: Chatboter ga medhold 49 % oftere enn mennesker, også når brukeren hadde såret noen.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Særlig på to måter, slik jeg leser forskningen. En chatbot som gir medhold, gjør barnet sikrere på eget standpunkt og mindre villig til å ordne opp etter en krangel. Og en som serverer svarene på leksene, gjør at barnet lærer mindre enn uten AI.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Ja, hvis den gir hint i stedet for svar. Elever som øvde på matte med en vanlig ChatGPT, gjorde det 17 % dårligere på prøven enn elever uten AI, mens en versjon som bare ga hint, så ut til å ta bort skaden.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Koble din og barnets konto i ChatGPT og åpne foreldrekontrollen. Der ville jeg først satt «Study Mode» som standard for nye samtaler, så modellen stiller spørsmål og gir hint i stedet for ferdige svar. Det er grepet jeg ville begynt med.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Gi den en fast instruks om det. Chatboter følger som regel instruksjoner, også en om å si imot når du tar feil. Legg den inn fast på kontoen, så gjelder den i alle nye samtaler. På barnets konto ville jeg gjort det sammen med barnet.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Helst ikke. Når noe er vanskelig, trenger vi mennesker som kjenner oss og forstår følelser på en måte roboter ikke gjør. Hjemme hos oss er regelen at barna kommer til oss før de spør en chatbot om det som gjør vondt.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Ja, ganske vanlig. I en amerikansk undersøkelse hadde 72 % av tenåringene prøvd en AI-kompanjong, og 33 % hadde tatt opp noe alvorlig med chatboten i stedet for med et menneske. Fagfolk som vurderte appene, mener de ikke er trygge for noen under 18.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Ja, med noen rammer. Hjemme hos oss er AI lov til skolearbeid så lenge den ikke serverer svarene, og til alt som er kreativt. Barna skal leve med verktøyet hele livet, og jeg vil heller at de lærer det med åpne øyne enn i smug.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Ja, helst på selve mobilen. AI finnes også i Snapchat, WhatsApp og nettleseren, så stilletimene i ChatGPT stopper bare én app. På iPhone heter det Nedetid i Skjermtid, på Android ligger det i Family Link, gjerne fra kveldsgrensen og fram til morgenen.
Fra artikkelen: AI er ikke vennen din
Be den om det, med en fast instruks den husker. Her er teksten du kan lime inn, og hvor den limes inn i ChatGPT, Claude, Gemini og de andre.
13 år, og under 18 skal foreldrene ha sagt ja. Grensen er OpenAIs egen, ikke norsk lov, og den håndheves stort sett av en fødselsdato barnet taster inn selv. At tjenesten åpner på 13, betyr ikke nødvendigvis at 13 er riktig for ditt barn.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Gjerne, etter at barnet har prøvd selv. I en studie gjorde elever som øvde med vanlig AI-chat det 17 % dårligere på eksamen enn de uten AI. De som bare fikk hint, klarte seg like godt. ChatGPTs «Study Mode» gir hint i stedet for svar.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Ja. Du inviterer barnets konto fra din og styrer innstillingene derfra: stilletimer, «Study Mode» som standard så den gir hint i stedet for svar, minne og modelltrening av så samtalene verken bygger en profil eller trener modellen, og bildegenerering og stemmemodus av etter alder.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Nei. Du styrer innstillingene, men samtalene får du ikke se. Det er et bevisst valg fra OpenAI, og jeg mener det er riktig. Barnet trenger et rom til å spørre om noe flaut. Oppdager systemet tegn på alvorlig krise, blir du kontaktet.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Ikke uten å sjekke. AI tar feil i samme tonefall som når den har rett, og bare ett av tre barn forstår at den ikke pålitelig skiller fakta fra oppspinn. La gjerne barnet spørre den om noe barnet kan godt, og se om svaret stemmer.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Fordi den læres opp med tilbakemeldinger fra mennesker som gir best score til svar de liker. I en studie ga språkmodeller brukeren medhold rundt 50 % oftere enn mennesker. Be den si ifra når den er uenig, og legg instruksen inn fast på barnets konto.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Jeg ville vært forsiktig. Barn som søker til chatboten med bekymringer, er ofte ensomme eller sårbare, og AI er trent til å gi dem medhold. Hjemme hos oss er AI aldri stedet man går med noe som gjør vondt. Be barnet komme til deg først.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Nei. Aldersgrensen er 18, og en risikovurdering fra Common Sense Media og Stanford konkluderte med at AI-kompanjonger, chatboter laget for å være en person, ikke er trygge for noen under 18. Character.AI stengte de åpne samtalene for mindreårige. Vanlige AI-verktøy som ChatGPT er noe annet.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
Ikke uten Snapchat+. My AI ligger øverst i chatlisten uten at noen har valgt den, og den har ingen egen aldersgrense. Det enkleste er å regne den som en del av appen når dere avgjør om barnet skal ha Snapchat i det hele tatt.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
I barneskolen stort sett ikke. Utdanningsdirektoratet anbefaler at elever på 1. til 7. trinn i all hovedsak ikke får tilgang til AI, forsiktig bruk på ungdomstrinnet og at videregående lærer å bruke den. Rådene er ikke lov, men et nyttig utgangspunkt for reglene hjemme.
Fra artikkelen: Guide til barn og bruk av AI (KI)
